中國科學(xué)家模擬在軌“獵殺”星鏈衛(wèi)星，99顆中國衛(wèi)星就能在12小時(shí)內(nèi)有效接近近1400顆星鏈衛(wèi)星。非常善于在中國大陸公開論文網(wǎng)站上挖掘信息的香港《南華早報(bào)》團(tuán)隊(duì)最近又有新“收獲”了。

他們發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊《系統(tǒng)工程與電子技術(shù)》在1月3日發(fā)表了一篇論文，由南京航空航天大學(xué)航天控制系主任吳云華（音譯）領(lǐng)導(dǎo)的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)，使用計(jì)算機(jī)仿真了一次針對(duì)美國“星鏈”星座的太空行動(dòng)。

（成排飛過的星鏈衛(wèi)星星座）

在計(jì)算機(jī)模擬中，團(tuán)隊(duì)使用99顆衛(wèi)星就能在12小時(shí)內(nèi)有效接近大約1400顆星鏈衛(wèi)星，而這些中國衛(wèi)星能夠配備激光武器、微波武器或者其他設(shè)備，能夠?qū)π擎溞l(wèi)星進(jìn)行偵察、跟蹤或者“其他”操作。

這篇論文為在戰(zhàn)爭時(shí)期有效反制星鏈這樣的敵方巨型星座提供了有益的探索，為反衛(wèi)星作戰(zhàn)提供了一條新的思路。

要知道Space X公司的星鏈星座到目前為止已經(jīng)發(fā)射了大約6700顆衛(wèi)星，在將來有可能實(shí)現(xiàn)高達(dá)4萬顆衛(wèi)星的巨型星座。

過去全球航天界曾經(jīng)普遍認(rèn)為，使用少量衛(wèi)星來追蹤數(shù)量龐大的衛(wèi)星群在技術(shù)上是不可行的，因?yàn)樗婕暗能壍烙?jì)算十分復(fù)雜，而南航這篇論文就解決了這個(gè)問題，同時(shí)還解決了其他幾個(gè)難題。

（南航論文描述的反衛(wèi)星概念圖）

比如我方衛(wèi)星與星鏈衛(wèi)星的距離必須正合適，既需要足夠近，讓星鏈衛(wèi)星至少在我方衛(wèi)星的探測范圍內(nèi)飛行至少10秒鐘，又不能太近，以防止發(fā)生事故；

又比如，我方衛(wèi)星上搭載的激光設(shè)備能耗很大，因此需要為衛(wèi)星上的太陽能電池板安排足夠多的面向太陽的充電時(shí)間。

這篇論文證明，南航的研究團(tuán)隊(duì)已經(jīng)開發(fā)出了一種前所未有的算法，充分應(yīng)用AI技術(shù)，能夠讓地面控制中心的計(jì)算機(jī)在不到兩分鐘的時(shí)間內(nèi)就生成一個(gè)全面可靠的行動(dòng)方案。

那么，這篇論文的意義到底有多大呢？我們首先來看看星鏈在戰(zhàn)時(shí)的威脅。

俄烏沖突已經(jīng)證明，星鏈能夠在戰(zhàn)時(shí)為通信中斷的敵方提供通信指揮通道，同時(shí)隨著星鏈用戶接收設(shè)備的縮小，星鏈用戶天線已經(jīng)能夠被直接集成在無人機(jī)、無人車輛和無人艇上，使得敵方能夠遠(yuǎn)程來遙控這些無人裝備。這在戰(zhàn)時(shí)對(duì)我方將形成一個(gè)巨大的威脅。

（美國在20世紀(jì)80年代試驗(yàn)過的ASM-135反衛(wèi)星導(dǎo)彈，由F-15戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)射）

實(shí)際上“星鏈”只是威脅之一，最近幾年西方國家發(fā)射了大量類似星鏈的低軌道小型商業(yè)遙感衛(wèi)星，雖然價(jià)格相對(duì)低廉，但它們的分辨率和功能已經(jīng)足以取代冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇發(fā)射的高軌道大型偵察衛(wèi)星。

尤其是Space X公司，已經(jīng)與美國軍方和情報(bào)部門簽署了合同，利用星鏈的技術(shù)開發(fā)“星盾”（Starshield）星座，將要在低軌道部署大量相對(duì)廉價(jià)的軍用衛(wèi)星，包括偵察（包括光學(xué)和無線電偵察）、導(dǎo)航、目標(biāo)跟蹤、軍事通信、反導(dǎo)預(yù)警等多種功能，主要客戶包括美國太空發(fā)展局、國家偵察局和美國太空部隊(duì)。

截至2024年底，美國已經(jīng)至少發(fā)射了98顆“星盾”衛(wèi)星，最新一批17顆衛(wèi)星于2024年10月作為NROL-167任務(wù)的一部分完成了發(fā)射。因此，我們研制新一代反衛(wèi)星技術(shù)勢在必行。

（星鏈衛(wèi)星的基礎(chǔ)形態(tài)）

有些網(wǎng)友可能會(huì)問，我國不是已經(jīng)試驗(yàn)過反衛(wèi)星導(dǎo)彈了嗎？還有什么可擔(dān)心的？這是因?yàn)?，各種反衛(wèi)星技術(shù)都有各自的缺陷和限制。

反衛(wèi)星武器大致可分為兩類，一類使用蠻力即動(dòng)能摧毀，另一類是非動(dòng)能摧毀。動(dòng)能反衛(wèi)星武器會(huì)與衛(wèi)星發(fā)生物理碰撞，非動(dòng)能型反衛(wèi)星武器使用網(wǎng)絡(luò)攻擊、無線電干擾，甚至可以使用激光燒毀衛(wèi)星。這些攻擊手段都可以從空中、低軌道甚至從地面設(shè)施發(fā)起。

（印度曾經(jīng)測試過的大型反衛(wèi)星攔截彈）

各種反衛(wèi)星武器的局限性主要有以下幾個(gè)方面：

首先，反衛(wèi)星導(dǎo)彈的問題是過于昂貴。世界上目前只有四個(gè)國家試驗(yàn)過反衛(wèi)星導(dǎo)彈：美國、俄羅斯、中國和印度。反衛(wèi)星導(dǎo)彈在“前星鏈”時(shí)代是非常有效的，但是面對(duì)星鏈這樣的巨型星座，其作用已經(jīng)被大大削弱了。

摧毀星鏈的難度不在于技術(shù)，而在于成本。按照SpaceX公司的宣傳，制造一顆星鏈衛(wèi)星的成本在100萬美元左右，星鏈2.0價(jià)格會(huì)更高但也只在幾百萬美元數(shù)量級(jí)，使用獵鷹-9號(hào)可重復(fù)使用火箭發(fā)射一顆星鏈衛(wèi)星的成本也在100萬美元左右，如果未來“星艦”投入商業(yè)化發(fā)射，那么發(fā)射費(fèi)用還將大幅度降低。

（星鏈的發(fā)射成本并不高）

這樣來看，部署一顆星鏈衛(wèi)星的成本僅在兩百萬美元左右。那么反衛(wèi)星導(dǎo)彈有多貴？

按照美國“薩德”和“標(biāo)準(zhǔn)-3”導(dǎo)彈每發(fā)兩千萬美元以上的價(jià)格來估計(jì)，即使中俄的導(dǎo)彈更便宜，單價(jià)也肯定接近每發(fā)1000萬美元。用這么昂貴的導(dǎo)彈來打四萬多顆價(jià)格低廉的星鏈衛(wèi)星，在經(jīng)濟(jì)上是根本不可行的。

從目前來看，反衛(wèi)星導(dǎo)彈只有來對(duì)付高軌道的大型軍用衛(wèi)星才有性價(jià)比。

那么陸基大功率反衛(wèi)星激光武器呢？蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)時(shí)期就試驗(yàn)過陸基大功率反衛(wèi)星激光武器，這類武器的問題，一是只能對(duì)過頂?shù)男l(wèi)星進(jìn)行攻擊，二是很容易受到云層和天氣影響，使用場景十分有限。

如果用來對(duì)付星鏈這樣的巨型星座，可能需要在戰(zhàn)區(qū)附近修建大量的反衛(wèi)星激光武器發(fā)射基地，其本身就是很容易被敵方摧毀的高價(jià)值目標(biāo)。

（陸基激光反衛(wèi)星系統(tǒng)概念圖）

要摧毀星鏈這樣的巨型星座，最大的問題是如何降低成本。用衛(wèi)星來反衛(wèi)星就成了研究熱點(diǎn)，南航的這篇論文開辟了一條新的思路。對(duì)于中國來說，我們不做選擇題，所有的手段我們都要有。